定義尊嚴!2個棄領18%告白PK反污名遊行12萬人 – 兩個太陽的台灣

定義尊嚴!2個棄領18%告白PK反污名遊行12萬人

這也算是網路打敗馬路的範例嗎?

網路瘋傳兩個棄領18%的告白,一是退休教師、一是退伍少將,網路畢竟是年輕人佔絕大多數,瞬間網路爆出讚不絕口的致敬,當然也引來力道微弱的酸聲。

有網友強調,要對兩位長輩致上最高、無限的敬意,但是社會公平正義,不能單靠個人良心,而是真正符合公正義的制度。

事實上,接受東森電視採訪的退役少將也有同樣的看法,他說不能怪那些領18%的人,這是制度使然!

600_93

退休老師是新北市板橋區新埔國中任教30年又2個月、人民作主教育基金會執行長劉明新,8日到台灣銀行註銷18%的優惠存款,未來每個月少領約1萬元退休金。

他說:「每個月還可領6萬,已經足夠了,看到年輕人低薪及台灣的國際處境,放棄18%,只求一個公義及心安!」

劉明新也提到,軍公教還上街頭爭取自己利益,無法認同。早年教師薪水低,給予18%是應該的,但是跟他一樣,1970年代開始的教師,領18%不公不義;參加九三大遊行的朋友,他選擇遠離。

111

此外,也有退役少將接受東森電視採訪表示,當初那個年代,軍公教的福利和待遇,確實比一般民間的公司差很多;為了鼓勵民眾投身軍公教,所以多 1/3的利息(當年定存利率約12%),等於是18%。但是現在還18%,「不太應該」。

退役少將表示,自己每個月的月退俸有10萬多,和太太兩個人生活已經夠了;畢竟他就是整天運動、到處走走,不需要多大的開銷。

少將還表示,其實2000年開始,他就有棄領18%的想法,他認為家庭費用已經足夠,所以便向原單位申請,放棄18%的權利。他說,每個月多領3萬的18%,一年累積就是36萬」。相較於民間的定存利息才1%左右,真的差太多了。

他同時認為,不應該再堅持18%,而應該比照民間的利息,多個1/3就可以了,「退都退了,怎麼還可以享受這些福利? 還有年節獎金等等一大堆」。民間的利息才1.2%,為了整個國家的將來,這個制度必須要改。

退役少將多次提到為了子孫後代,強調「想一想,你的孩子領個2、3萬,有辦法結婚生子?可以在台北買屋嗎?」「這些錢是我們不應該領的」。

有關同僚對他的看法,他坦承有人勸他不要這樣做,甚至認為他裝清高,但他仍堅持這麼做,他還說,「也不能講人家是惡質啦,他們認為有這種制度、有這種福利,不領白不領,那是整個制度使然。」